延岡市議会に提出された市民提出議案の処理方法が異なる理由、3月分は本会議で審議採決されて、9月、12月分は審議採決されなかった理由の説明を求めました。メールでしたが、回答は郵送できました。
理由は題名の違いだけだそうです。
善解義務違反、信義誠実原則違反(民法1条)です。
表現の自由、憲法擁護義務違反、基本的人権擁護義務違反です。
良心の欠如です。
こういうことが平然と起こる延岡は地獄と言えないでしょうか?
この地獄を天国に変えたいのです。
表現の自由が尊重されるまちと、尊重されないまちはどちらが市民にとって幸福でしょうか?
「訴状」という題名にしなければ、裁判を受ける権理はないと言っているようなものです。実際に「求裁判状」という題名で、裁判は始まっています。「訴える書状」というよりも、「おかしなことがおこっているから、それでいいのかどうか、法を求める、正義を求める、裁判を求める書状」という意味合いのほうが強いからです。
参照 ◯ 民主主義の論理
◯ 民主主義とは何か
議会運営委員会の委員です。
解散総選挙しましょう。
理由は題名の違いだけだそうです。
善解義務違反、信義誠実原則違反(民法1条)です。
表現の自由、憲法擁護義務違反、基本的人権擁護義務違反です。
良心の欠如です。
こういうことが平然と起こる延岡は地獄と言えないでしょうか?
この地獄を天国に変えたいのです。
表現の自由が尊重されるまちと、尊重されないまちはどちらが市民にとって幸福でしょうか?
「訴状」という題名にしなければ、裁判を受ける権理はないと言っているようなものです。実際に「求裁判状」という題名で、裁判は始まっています。「訴える書状」というよりも、「おかしなことがおこっているから、それでいいのかどうか、法を求める、正義を求める、裁判を求める書状」という意味合いのほうが強いからです。
参照 ◯ 民主主義の論理
◯ 民主主義とは何か
解散総選挙しましょう。
議会運営委員会(8) | 委員長 | 上田 美利 |
副委員長 | 髙木 益夫 | |
委員 | 長友 幸子 | |
委員 | 小野 正二 | |
委員 | 葛城 隆信 | |
委員 | 本部 仁俊 | |
委員 | 松田 満男 | |
委員 | 甲斐 正幸 |
0 件のコメント:
コメントを投稿